各位网友好，小编关注的话题，就是关于美联储暂停降息的问题，为大家整理了2个问题美联储暂停降息的解答内容来自网络整理。
美联储今年降息目前看起来是大概率事件。
但是这和高盛调低储户利率并没有非常强烈的联系。
首先来说，今年美联储降息应该是很大概率的，从通胀压力、制造业数据的下降和国债市场利率倒挂来看，如果美联储不降息，可能导致的是对市场信心的严重打击，从而可能引发美股中的不稳定因素爆发，导致较大的经济危机风险。
那么高盛调低储户利率，和这个没有直接的关系。当然要说有联系的话，那也是有的。因为美联储如果降息，高盛调低利率就十分合理了，现在在降息预期之下率先调低利率，也可以解释为时对降息预期的一个反应。
只不过，在美联储现有的中间利率之下，即使没有降息，银行也有调整自己利率的权力。这就比如市场上给一个商品定了最低销售价，那么只要高于这个价格，你怎么降价都没关系一样。因此高盛下调利率，更应该看做是企业自己的独立行为。
首先理论上特朗普是轻易解雇不了鲍威尔的，但是实际上华盛顿有各种政治的黑箱操作，所以实际上特朗普要真的看不惯鲍威尔，也是有办法搞掉他的。
再说降息的事。
今年美联储降息的可能性很大，但是短期之内降息的可能性几乎没有。
第一，今年年内美国经济面临的问题很可能会逐渐增多，这就像自行车，当经济增长迅速，很多问题被掩盖，现在制造业数据下来了，增长动力消失，问题就逐一突显，因此年底降息支持经济这是有可能的。
第二，短期内最现实的问题是，中美协议可能在G20期间达成，那么这波对股市的助推力会掩盖现在股市面临的很多问题，降息的理由就消失了。
第三，现在降息将引发一些中长期的问题，比如助长股市泡沫，和破坏美联储中立性等等，所以维持现有利率，用预期改变市场是短期内最可能得选择。
网上流传着一个段子，说是这世界上有两个人川普是管不了的；一个是俄罗斯总统普金，另外一个就是美联储主席鲍威尔。
虽然这样的比喻有点极端，牛头不对马嘴，美国政府当然没有办法左右普金总统的决策；但是，也从另外一个视角看出美国政府对美联储的利率政策是无可奈何；
非常具有讽刺意味的是，美国总统可以提名而且解雇政府部门任何领导人，却偏偏对付不了美联储主席，这又是为什么呢？
美联储，通俗讲就是一个股份制银行，由美国国内大大小小3000多家银行参股；虽然美国政府管不了美联储的业务（没有股份），但是其收入的98%都必须转交美国联邦政府；以2015年为例，上交的股份分红为640亿美元，其余的为各个股东银行分红；
美联储的职能相当于银监会 ；主要任务是管理及规范银行业和支付系统； 促进就业； 将生产力最大化并保持物价稳定等；
美联储实际上是一个委员会，任期十四年；委员会成员一共九人；任期四年，但是正副主席可以连任；其独立性相当于美国最高法院的大法官；
美国总统可以提名美联储主席，但是提名必须得到国会批准；同样，如果要解雇美联储主席，也必须交给国会投票审议；
从美国历史上看，还从来都没有发生过总统解雇美联储主席的事情；只有总统任命某人连任，比如曾经的美联储主席格林斯潘，此人连任过五界美联储主席。
川普不是金融学家，也没有银行工作的经历，如果要解雇鲍威尔，难度确实不小；所以这位总统只能是在推文中发发牢骚，知难而退了。
另外，美联储幕后的老板是美国大银行、大财团，美联储必须看这些人的脸色；所有牵一发而动全身，利益犬牙交错，总统也是无能为力了。
至于美联储是否减息，还要看美国经济是否持续保持热度；贸易战的影响几何等等一系列数据的出台，最后由美联储九个委员投票决定。
谢谢邀请：
让财经问题变简单，也努力让自己分享的内容有趣、有料、有干货，我们每日更新，期待朋友们的关注和交流！
一切皆是预期！
目前，全球投资人普遍在关注和等待美联储的利息政策，本月月中，欧洲、英国、日本等央行也会如期展开议息会议，只是从各方面而言，美国货币政策及利率空间更大，对全球能起到风向标的作用。
现在，主要两种声音。一种是九月份以前，美联储可能更多的还是实行预期调控，并保持现在的利率政策。主要是虽然短期内美国部分经济数据疲软，比如非农，就业等，但是基本面依旧乐观，资本市场表现抢眼，对冲通胀影响，没有必要降息。
但另一种声音，尤其是结合期货交易所利率观察工具，据推算美国7、8、9月份降息的可能性均超过80%。全球经济下行，其他主要经济体也开始进入流动性宽松，美国国债收益率走强，市场表现已经在大力消化降息的预期。如果不降，也与特朗普的贸易保护政策相冲突。
我们判断，短期降息可能性极低！
美联储的独立性是受法律保护的！
这也是美国100多年来的“政治”传统，鲍威尔“不犯错误”，特朗普总统是没有权利解雇他的。
想想之前，格林斯潘是如何对待布什总统的，你就知道特朗普贵为一国总统，事实上也是有诸多限制和无奈的。
我们经常会被表面的现象迷惑，看不清本质。至少有两个方面，第一，受环境和舆论的影响，市场过大放大了降息的预期；第二，总统和美联储的不和，事实上都是在寻求美国利益最大化的平衡点，不能过度解读。美国当下还是由华尔街和大家族、大财阀控制的，降息与否，取决于美国资本全球获取利益的成本和收益。中美贸易战没结论以前，加息降息都有问题，现状对美国最有利！
从财富角度审视人生，分享有远见的生存智慧和人生哲学，欢迎大家关注我们！
到此，大家对美联储暂停降息的解答时否满意，希望美联储暂停降息的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。